◎人名検索

    パチマガスロマガ所属
    パチンコライター

  • 和泉純
  • ドテチン
  • りんか隊長
  • 優希
  • 七之助
  • きなこ
  • パンダ
  • 虚心坦懐
  • はじめ
  • 袴一平
  • TAKA
  • 奏弥
  • カルキ
  • 黒咲さゆ
  • 黒咲ゆのき
  • すずみあすか

    パチマガスロマガ所属
    パチスロライター

  • しのけん
  • 松本バッチ
  • フェアリン
  • レビン
  • ドラ美
  • わるぺこ
  • 銀太郎
  • ヘミニク
  • くまちゃむ
  • 角屋角成
  • jin
  • ガンちゃん
  • 千奈里
  • 菊丸
  • ウド茂作
  • 真田シュン
  • アップル藤子
  • 日向七翔
  • 天香膳一
  • 音華花(おとはるか)
  • ゆう

フリーランスライター

  • 助六
  • 山ちゃんボンバー
  • ロギー
  • 緑山淳
  • 永浪
  • アラプロ
  • あしの
  • ニッシー
  • 荒井孝太
  • 「あきげん」秋山良人
  • まっつん
  • パチンコお姉さんはるちん
  • ジャイロ
  • 黒ずくめの組織
  • ジェイさん@発信する遊技機クリエーター
  • 山田桃太郎

◎日付検索

カレンダーの日付を押すと、その日に更新された記事が一覧で表示されます。

【パチンコ】射幸心を煽りまくった結果!?

ラッキートリガーの弊害!?

サムネ

10月31日からパチマガスロマガモバイルサイトにてアンケートを受け付けていた意識調査「チャージ当りについて」の結果発表です!

最近のラッキートリガー(LT)を積んでいるパチンコ機のほとんどには、通常時の図柄揃い大当り以外に少ない出玉のいわゆる「チャージ当り」が搭載されており、これによってトータルでの大当り確率を調整していますよね。この「チャージ当り」について、演出も含めてパチンコファンは率直にどう思っているんでしょうか!?

それでは、イッてみよ~!!

グラフ

ある方がいい:8.2%

【投票者のコメント】
◆ないとメーカーが困っちゃうので。(P.N.ナシ)

小当りはあればスパイスにはなる。(P.N.ナシ)

RUSH突入の可能性のあるチャージ演出はデフォであるべき。(P.N.ナシ)

◆スペック的にないとあかん。(P.N.ナシ)

【寸評】
「ある方がいい」に回答してくれた方は1割に満たなかったです。スペック的にチャージ当り(演出)がないとラッキートリガー(LT)を搭載できないという、メーカー側に立った意見の方がほとんどのようですね。

源フルスイング_チャージ

ない方がいい:56.6%

【投票者のコメント】
◆チャージからでもLTの期待があるタイプはいいが、まったく期待できないタイプは無駄。(P.N.ナシ)

◆チャージ当たりって結局ラッシュ突入率低いですよね…中々ラッシュ入らないチャージですよね… これだけで300発ぐらい… 正直これだけでは勝てないし、駄目な台ほどチョロチョロの小当りチャージ… ほぼほぼ駄目フラグだと思います… ミドルタイプの機種にはかなりのストレスチャージだと思ってます。 チャージ当たりを作るなら、も少しラッシュ突入%上げてもらいたい…誰も期待してないチャージですよね…。(P.N.月)

◆上限が有るとはいえMAX機と変わらなくなってますよね…(ほぼ2通)。客が減ったんで客単価を上げようとして射幸心上げて… また規制入るんじゃない?(P.N.Kazz777)

TY調整の生け贄でしょ?(P.N.べっちょ)

◆負けている時はいらない。(P.N.ナシ)

そもそもLTが必要ない。(P.N.ナシ)

そもそもラッキートリガー搭載が不必要これ以上の射幸性は業界が滅ぶ手助けしてるだけで求めてる層との隔離が激しい。(P.N.ナシ)

チャージ当たりと言うものが、高齢者には全く理解されてないからラッキートリガーの稼働が伸びづらい一つの要因かと。その証拠に低貸しでも高齢者があまり打ってるのをみたことがない。(P.N.ナシ)

◆ハズレ枠の当たりなんぞ要らん。引いてガッカリする当たりなんて当たりと認めたくない(ラッシュ抽選してくれるならアリ)。(P.N.ナシ)

◆きついのでむり。(P.N.ナシ)

初当たりや振り分けを誤認させている悪質な詐欺行為に感じるので不要。(P.N.ナシ)

◆基本的に殆どのメーカーの台で、チャージからのRush突入率が超低過ぎるので…。(P.N.ナシ)

まやかしに過ぎない。(P.N.ナシ)

【寸評】
半数以上の方が選択した「ない方がいい」ですが、やっぱり「単なる小当りにすぎない場合は不必要」という意見が多いようですね。あってもいい条件として「LT(RUSH)突入の期待もソコソコできるなら」という方も多くいるようですが、そもそもLT自体不必要という方もチラホラ見かけました。

どちらでもいい:35.2%

【投票者のコメント】
◆別にあってもなくても困りはしない。(P.N.ナシ)

見せ方の問題だしあっても無くても変わらない。(P.N.ナシ)

◆チャージ当り自体そんなに頻繁に引けるもんじゃないので、別にどうでもいい。(P.N.ナシ)

◆やたらチャージばかり引いたりすれば鬱陶しいかもしれないが、まだそんな経験もないので…(P.N.ナシ)

◆要は見せ方の問題であるとおもっているんで、どっちであろうと打つに値する調整であれば気にしません。(P.N.ナシ)

煽り過ぎる演出はよくないが、チャージ図柄が停止する分には構わない。(P.N.ナシ)

◆とくに気にしない。(P.N.ナシ)

【寸評】
約3割の方々が「どちらでもいい」を選択されましたね。演出も含めて「見せ方の問題」はあるにせよ、煽り過ぎや鬱陶しくなければ特に気にしないというパチンカーが多いようです。

総評

LT機に搭載されているチャージ当りの出玉はマチマチですが、400個以上獲れたりすれば意外と嬉しいものですよね。それに伴い、RUSH(LT)への突入期待度もソコソコあればなおイイのかもしれません。とにかく、このへんはやっぱり「見せ方次第」ではないでしょうか!?

そのへんを加味して、メーカーさんにはファンが納得するようなイイ感じのチャージ当り(演出)を搭載してもらいたいものです。

意識調査へはここからもアクセス可能!!


意識調査関連記事

アクセスランキング

  • 昨日
  • 1週間
  • 1ヵ月
  • 総合