ここはマジでやった方がいい

チワッスあしのです。

パチンコ・パチスロにまつわる様々な疑問にサックリ答えていくこちらの企画、今回のネタは「新紙幣が色々言われてるけど、そろそろパチンコパチスロはキャッシュレスでよくね？」というもの。

はい、おっしゃるとおり。オレもそれでいいと思います。

ぶっちゃけ我が家はもう去年からほぼ完全なキャッシュレス生活に移行しており妻もオレも財布を持ち歩いてません。

なんせいまどき個人経営の居酒屋ですらキャッシュレスになってきてて緊急時用にスマホケースに万券1枚入れとけばそれでほぼ不自由のない生活ができるようになっているので、財布（というかマネークリップ）を使うのはわりとガチでパチンコに行くときだけになってるかもしれません。

なので朝から打っててガッツリハマってお金無くなりATMに走るときなど、その行為の非効率さがなんともバカバカしくなっちゃって「もういま令和ぞ」っていいたい気分になることも。

そもそもこれ「電子マネーでパチンコしちゃだめ」と法律に書いてあるわけじゃないんですよね。だったらキャッシュレスでいいじゃないの。

なんでだめなのさ？

はい、調べてみると、どうもパチのキャッシュレス化には警察が難色を示してるっぽいです。

これはパチの存在を許す代わりに業界に課せられてる超重要な義務である「のめり込み対策」とキャッシュレスの食い合わせが無茶苦茶悪いからだと言われており、要はボタン一個で銀行とかから直接チャージできる式の、みんなが思うような「キャッシュレス」にしちゃうと、ユーザーが使っちゃいけないお金までブチ込んじゃうじゃねぇかなと、そういうおそれがあってストップが掛かってるらしいんですね。

ンー、これは色々な立場でそれぞれの意見がある話だと思うんですけども、オレはキャッシュレスになると使いすぎるってロジックは「違うんじゃないかな」と思ってます。

たしかに後日払う式の、例えばキャッシングであるとかカード払いの話になるとその側面は出てくるんだけど、そこは銀行口座から直接チャージする式の遊技用キャッシュレス決済サービスを作りゃいい話だし、パッキーの導入が出来たんだったらそれもできるっしょ。

んで、そこにルールとして「一日にチャージできる金額の上限」を決めとけばいいじゃんと思うんですね。すげー単純に。

なんせ現状の、ATMの引き出し上限っていくらか知ってます？

これパチ屋に設置してある奴はたしか3万が上限なのね。これは分かるじゃん。でも一歩パチ屋から出たら、例えばコンビニにあるやつですら概ね20万から50万までイケるんですよ。多い所になると200万まで引き出せる銀行とかもあるわけで。

これはもうパチンコで考えたらノーリミットと同じなんよ。

それに比べたら例えば10万までの上限を切ったキャッシュレスのほうが遥かに健全だし、それで足りないってなったらもうそれは機械性能のほうがおかしいんじゃないのって話になるんですよね。

スマスロのフレームワークを決める時は途中までキャッシュレス化構想も込みで揉まれてたそうですし、業界側としては乗り気だと思うんだけどもなぁ。

遊技人口の増加についても寄与するであろう話でもあるので、ここはマジでやった方がいいと思いますよ。